Noticias falsas más difundidas (28 julio–2 agosto 2025)

Durante esta semana circularon varias desinformaciones en el ámbito político colombiano. A continuación se describen las más relevantes, con su contenido, difusión, verificación y motivos de falsedad, según medios especializados:

• Portada falsa de Semana sobre “El robo de la igualdad” Se viralizó en redes (especialmente en X/Twitter y Facebook) una imagen que imitaba la portada de la revista Semana, con foto del ministro de la Igualdad Carlos Rosero y el titular “El robo de la igualdad”. El sumario ficticio acusaba a Rosero de contratos irregulares con un supuesto “narco del Cauca”.

  • Difusión: La imagen fue compartida desde fines de junio por usuarios identificados como “antipetristas” (por ejemplo, varias cuentas en X ya verificadas en desinformaciones anteriores) y en grupos de Facebook, sin fuentes oficialescolombiacheck.com.

  • Verificación: Colombiacheck comprobó que Semana nunca publicó esa edición: no figura en sus archivos ni en redes sociales y difiere en diseño de las portadas reales (faltan fecha y número de edición, la tipografía y colores no coinciden)colombiacheck.comcolombiacheck.com. Además, la foto de Rosero usada proviene de una nota real de abril de 2025, pero el resto de la portada es montaje.

  • Falsedad: La investigación denunciada no existe: no hay reportes en medios serios sobre esos hechos. La revista Semana misma aclaró que se trata de un montajecolombiacheck.comcolombiacheck.com. En resumen, es un caso de “suplantación de medios”: alguien creó una carátula falsa para difundir acusaciones infundadas.

• Captura falsa de tuit de María Fernanda Cabal con fotos generadas por IA Circuló una captura supuestamente de un tuit de la senadora María Fernanda Cabal con el texto “El trabajo en el campo es exigente pero gratificante” y dos fotografías de ella cargando sacos de papaslasillavacia.com.

  • Difusión: El montaje se hizo viral en WhatsApp y X. Fue difundido por cuentas como @XPost1A (con historial de desinformación sobre Cabal) y otras vinculadas a campañas políticaslasillavacia.comlasillavacia.com.

  • Verificación: La Silla Vacía y Colombiacheck buscaron ese mensaje en la cuenta oficial de Cabal (incluso con herramientas que revelan tuits borrados) y no encontraron nadalasillavacia.com. La propia Cabal desmintió la imagen en su cuenta, llamándola “divertido esfuerzo” de quienes difunden montajeslasillavacia.com.

  • Falsedad: Se determinó que las imágenes eran generadas por inteligencia artificial (IA): presentan gestos y sombras extrañas, no naturales para una foto auténticalasillavacia.com. En efecto, herramientas de análisis (como Hive) concluyeron alta probabilidad de IA. En conclusión, ni el tuit ni las fotos son reales; es un montaje digital para difamar a la senadoralasillavacia.comlasillavacia.com.

• Rumor falso sobre la jueza Sandra Heredia (juicio a Álvaro Uribe) En X se difundió un mensaje que afirmaba que la jueza Sandra Heredia, al leer el fallo contra el expresidente Álvaro Uribe (28 de julio), comenzó a llorar y dijo que el testigo Monsalve “era un perseguido de Uribe por ser guerrillero”lasillavacia.com.

  • Verificación: La Silla Vacía revisó el video de la audiencia (transmitido en vivo). Aunque la jueza tosió y se limpió el rostro con un pañuelo, en ningún momento llora ni modula la voz como se afirmabalasillavacia.com. Tampoco pronunció la frase atribuida a Monsalve; en realidad, esa parte del juicio era sobre otro testimonio.

  • Falsedad: El portal Detector de Mentiras concluyó que la acusación viral es falsa. La imagen compartida por el usuario (@ojocolombia2026) estaba sacada de la transmisión real, pero el comportamiento atribuible (llanto y frase) nunca ocurriólasillavacia.com. No hay registros en medios de tal escena. En suma, se trata de un rumor fabricado que fue desmentido por contraste con la grabación originallasillavacia.com.

• Oferta fraudulenta del “Bono Mujer” atribuida al Gobierno En Facebook aparecieron anuncios que prometían un “Bono Mujer” de 850.000 pesos para mujeres que se registraran en una supuesta página oficial del Gobiernocolombiacheck.com. Se invitaba a ingresar datos personales en un enlace con dominio extraño (“gob.aportefamiliar.com”).

  • Verificación: Colombiacheck constató que el Departamento de Prosperidad Social no creó ese bono ni hace inscripciones por redes socialescolombiacheck.com. El mensaje fue marcado como phishing: la URL usada no pertenece a un dominio gubernamental (.gov.co) y fue detectada como maliciosa por antiviruscolombiacheck.com. Ni Presidencia ni ministerios han publicado nada al respecto.

  • Falsedad: El DPS emitió un comunicado oficial alertando que la oferta es falsa. El mismo artículo señala que se trata de un intento de estafa o robo de información personalcolombiacheck.comcolombiacheck.com. En otras palabras, es un cebo digital recurrente (ya chequeado antes en otros países) para engañar a usuarios y robar datos, no una política real del gobierno.